2024年5月，廈門中院做出一審判決：認(rèn)定利郎（海南）咨詢公司對(duì)利郎公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)！判決利郎（海南）咨詢公司停止使用包含有“利郎”字樣的企業(yè)名稱，賠償利郎公司經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元，并在《廈門晚報(bào)》上刊登聲明，消除影響。2024年8月，福建省高級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判！
時(shí)間回到2023年9月底，有人向利郎公司反映，發(fā)現(xiàn)廈門軟件園三期一棟寫(xiě)字樓出現(xiàn)“利郎資本”的門頭招牌?！霸儐?wèn)是否是利郎公司開(kāi)辦的公司？”利郎公司法務(wù)部立即查證，得知利郎并沒(méi)有在廈門開(kāi)設(shè)此類公司。
2023年10月，利郎公司法務(wù)部負(fù)責(zé)人帥海濤攜律師團(tuán)隊(duì)趕往廈門實(shí)地調(diào)查，查實(shí)確有一家利郎（海南）咨詢公司在廈門軟件園三期租用了寫(xiě)字樓辦公，現(xiàn)場(chǎng)還發(fā)現(xiàn)辦公區(qū)域多處標(biāo)有“利郎資本”的門頭、招牌。
利郎公司法務(wù)部和律師團(tuán)隊(duì)一致認(rèn)為，這家所謂的利郎（海南）咨詢公司注冊(cè)地址在海南省，卻在距離利郎總部很近的廈門市開(kāi)設(shè)以利郎為字號(hào)和商標(biāo)的公司并開(kāi)展經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，有較明顯的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的惡意行為！
對(duì)此，利郎公司董事會(huì)高度重視，隨即部署展開(kāi)相關(guān)維權(quán)工作，打響這場(chǎng)馳名商標(biāo)保衛(wèi)戰(zhàn)。在做了大量的證據(jù)收集、保全公證后，2023年12月利郎公司向廈門中院提起商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟。
原告利郎（中國(guó)）有限公司成立2005年，主要從事“利郎”品牌服裝的設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售?！袄伞逼放瓢l(fā)跡于上世紀(jì)80年代中期，由晉江人王冬星、王良星及王聰星三兄弟從一家小廠起家，2002年利郎請(qǐng)陳道明做形象代言人，自此一句“簡(jiǎn)約不簡(jiǎn)單”讓利郎首倡的“商務(wù)男裝”享譽(yù)華夏大地。
被告利郎(海南)企業(yè)咨詢有限公司成立于2023年7月，經(jīng)營(yíng)范圍為企業(yè)管理咨詢，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所等使用“利郎資本”等標(biāo)識(shí)，從事資本市場(chǎng)投融資領(lǐng)域咨詢服務(wù)。
原告認(rèn)為被告的行為屬于侵權(quán)行為，委托北京融君律師事務(wù)所向廈門中院起訴，要求立即停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，立即停止使用“利郎”字號(hào)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元及合理開(kāi)支等。
經(jīng)審理，廈門中院認(rèn)為，利郎公司第1144625號(hào)“利郎LILANG”和第6697544號(hào)“利郎LILANZ及圖”注冊(cè)商標(biāo)在我國(guó)境內(nèi)注冊(cè)時(shí)間早，持續(xù)使用時(shí)間長(zhǎng)、使用地域范圍廣，占據(jù)服裝一定市場(chǎng)份額，經(jīng)過(guò)廣泛宣傳推廣和使用在我國(guó)境內(nèi)已經(jīng)具有較高的知名度和市場(chǎng)聲譽(yù)，已成為公眾所熟知的商標(biāo)，足以認(rèn)定利郎公司涉案商標(biāo)在25類商品上馳名。
被告利郎(海南)企業(yè)咨詢有限公司復(fù)制、摹仿他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，屬于商標(biāo)法規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。
廈門中院還認(rèn)為，被告違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定，擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。
根據(jù)以上法律規(guī)定和原告證據(jù)證明事實(shí)，2024年5月，廈門中院做出一審判決：認(rèn)定利郎（海南）咨詢公司對(duì)利郎公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)！判決利郎（海南）咨詢公司停止使用包含有“利郎”字樣的企業(yè)名稱，賠償利郎公司經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元，并在《廈門晚報(bào)》上刊登聲明，消除影響。2024年8月，福建省高級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判！
至此，國(guó)民品牌“利郎男裝”起訴“利郎資本”的馳名商標(biāo)侵權(quán)案宣告圓滿落幕！
