這篇文章報(bào)道了南京市中級(jí)人民法院審結(jié)的一起商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件。案件中，被告天津某公司生產(chǎn)和銷售與原告新疆烏蘇啤酒有限責(zé)任公司紅罐裝“烏蘇”啤酒高度近似的“鳥蘇”啤酒，造成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。南京中院一審全額支持了原告208萬元的賠償請(qǐng)求，江蘇省高級(jí)人民法院二審維持原判。

　　多了這一“丶”，“烏蘇”變“鳥蘇”！平日喜好喝啤酒的小伙伴可要注意了，你手里的烏蘇啤酒絕對(duì)不能多個(gè)“丶”。

　　3月4日，據(jù)南京市中級(jí)人民法院微信公眾號(hào)消息，日前，南京中院審結(jié)的一起商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件判決生效。侵權(quán)人極力攀附模仿紅罐裝“烏蘇”啤酒，生產(chǎn)和銷售紅罐“鳥蘇”啤酒，南京中院一審全額支持了權(quán)利人208萬元的賠償請(qǐng)求。江蘇省高級(jí)人民法院二審維持原判。

　　同為紅罐裝，鳥蘇啤酒與烏蘇啤酒（右）的包裝均以紅色為底色，商標(biāo)使用方式、商品名稱、凈含量等信息及布局基本相同，整體高度近似。

　　烏蘇啤酒在新疆甚至全國都可謂家喻戶曉，早已是一款“網(wǎng)紅”啤酒品牌，近日還獲得了新疆首批老字號(hào)稱號(hào)。烏蘇啤酒火到全國的知名度卻讓一些不法商家眼紅，打起了“搭便車”、蹭熱度的心思，甚至出現(xiàn)了“鳥蘇啤酒”。

　　南京中院在案情回顧中稱，原告新疆烏蘇啤酒有限責(zé)任公司自1986年開始生產(chǎn)“烏蘇”牌啤酒，2006年獲得注冊(cè)“烏蘇”商標(biāo)，同時(shí)也是“WUSU”等多個(gè)注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人。經(jīng)過其長(zhǎng)期持續(xù)性地使用和宣傳推廣，在國內(nèi)啤酒行業(yè)具有較高影響力，多次被認(rèn)定為新疆名牌產(chǎn)品和新疆著名商標(biāo)。烏蘇啤酒公司自2016年起至今，一直使用“紅罐裝烏蘇啤酒500ml”的包裝裝潢，紅罐裝烏蘇啤酒在全國啤酒市場(chǎng)上具有較高的知名度。

　　被告天津某公司申請(qǐng)注冊(cè)“鳥蘇NIAOSU”商標(biāo)，并由其委托無錫某公司、山東某公司生產(chǎn)、銷售與原告紅罐裝烏蘇啤酒500ml近似的“鳥蘇”牌啤酒。

　　南京中院經(jīng)審理認(rèn)為，被訴侵權(quán)“鳥蘇”啤酒使用的標(biāo)識(shí)與原告的涉案注冊(cè)商標(biāo)相比較，兩者極為近似，易導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆或誤認(rèn)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。被告天津某公司辯稱“鳥蘇”啤酒系對(duì)其“鳥蘇NIAOSU”注冊(cè)商標(biāo)的使用，但該商標(biāo)已因與原告涉案商標(biāo)構(gòu)成近似被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無效，權(quán)利取得缺乏正當(dāng)性。

　　2023年9月13日，新疆烏蘇啤酒（庫爾勒）有限公司拉罐啤酒生產(chǎn)線投產(chǎn)運(yùn)行。據(jù)了解，這是南疆首條拉罐啤酒生產(chǎn)線。石榴云/新疆日?qǐng)?bào)記者劉毅攝

　　經(jīng)比對(duì)，被訴侵權(quán)“鳥蘇”啤酒的包裝與原告紅罐裝烏蘇啤酒的包裝雖然存在細(xì)節(jié)元素的差異，但整體高度近似。原告紅罐裝烏蘇啤酒包裝裝潢經(jīng)長(zhǎng)期持續(xù)推廣使用，已具有較高的市場(chǎng)影響力和知名度。各被告作為同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者在應(yīng)當(dāng)知曉的情況下仍使用侵權(quán)包裝裝潢，客觀上易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，故各被告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　被告某啤酒公司成立于2020年8月，當(dāng)時(shí)原告公司企業(yè)字號(hào)“烏蘇”已具有較高的知名度和影響力。雙方屬于同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，被告在應(yīng)當(dāng)知曉的情況下仍臆造了高度近似的“鳥蘇”作為企業(yè)字號(hào)，“搭便車”的主觀意圖明顯，有悖于經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用的基本原則，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　綜上，南京中院判決全額支持了原告的訴訟請(qǐng)求。一審判決后，被告不服，向江蘇高院提起上訴。江蘇省高級(jí)人民法院二審判決：駁回上訴，維持原判。