銷售者在銷售品牌商品時需盡到注意義務進行合理審查，防止銷售侵犯已注冊商標或馳名商標的行為。同時，建議消費者在購買商品時注意甄別，盡可能在官方網(wǎng)站或線下實體店進行購買。

　　日前，渝中區(qū)法院知產(chǎn)庭審理一起涉知名家居品牌“芝崋仕”“頭等艙”的商標侵權案件，被告廣州某商貿(mào)店在某電商平臺名稱為“某家紡家具家裝專營店”的店鋪內(nèi)，銷售侵犯“芝崋仕”“頭等艙”商標的家居用品。最終，渝中區(qū)法院判決被告賠償商標權利人經(jīng)濟損失20萬元。

　　據(jù)了解，敏華實業(yè)有限公司系涉案第711956號“芝崋仕”商標、第18458670號“頭等艙”商標的權利人，核定使用商品為第20類：家具。敏華控股旗下的CHEERS“芝崋仕”“頭等艙”是目前家居行業(yè)極具影響力的家具品牌，產(chǎn)品涵蓋了沙發(fā)、床、床墊、板式家具等多個品類，其主要以功能沙發(fā)為代表，“芝崋仕”“頭等艙”沙發(fā)位列功能沙發(fā)的銷量前茅，產(chǎn)品被廣泛運用于高鐵、機場、酒店等多個領域，在國內(nèi)的沙發(fā)品牌排名位居前列，并入選《2022中國品牌500強》。

　　案涉商標權利人通過可信時間戳認證證書取證，在某電商平臺App上發(fā)現(xiàn)一家名稱為“某家紡家具家裝專營店”店鋪，該店鋪未經(jīng)商標權利人許可，在其銷售的沙發(fā)、床、床墊等商品的標題、品牌名稱中使用“芝華仕”“CHEERS芝華仕”“頭等艙”標識，與案涉第711956號“芝崋仕”商標、第18458670號“頭等艙”文字、讀音基本無差別，構成相同商標，且該店鋪內(nèi)銷售的商品拼單最高達到1.3萬件，銷售數(shù)額較大，侵犯了原告的注冊商標專用權。

　　渝中區(qū)法院受理后，從商標權屬、商標知名度、涉案網(wǎng)店是否構成商標侵權幾個方面進行審查，被告作為家居銷售行業(yè)，理應知曉“芝崋仕”“頭等艙”品牌，卻未進行合理避讓，而是利用“芝崋仕”“頭等艙”品牌的商譽提高自身產(chǎn)品的銷售額，嚴重損害了原告的合法權益，存在侵權的主觀惡意。

　　該院結合“芝崋仕”“頭等艙”商標在家居行業(yè)的知名度和影響力、被訴侵權行為持續(xù)時間，及被告涉案銷量、價格等因素，最終判定全額支持原告的訴訟請求。

　　溫馨提示：以上就是關于“　渝中法院審理一起涉知名家居品牌“芝崋仕”“頭等艙”的商標侵權案件”的相關介紹，如果您對商標申請還存在疑問，歡迎點擊標鴿知產(chǎn)在線顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。