法國(guó)軒尼詩(shī)公司是在法國(guó)注冊(cè)成立的世界著名葡萄酒生產(chǎn)商，其注冊(cè)商標(biāo)“Hennessy”和標(biāo)注的“手持戰(zhàn)斧圖”在公眾中享有很高的聲譽(yù)和知名度。

　　4月24日從溫州鹿城法院獲悉，該院日前審結(jié)一起重復(fù)侵犯“Hennessy”“軒尼詩(shī)”等注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案，涉案酒行被判向商標(biāo)所有人法國(guó)軒尼詩(shī)公司賠償人民幣12萬(wàn)元。

　　據(jù)介紹，涉案酒行2020年11月?tīng)I(yíng)業(yè)，經(jīng)營(yíng)者王某購(gòu)進(jìn)假冒“軒尼詩(shī)”等注冊(cè)商標(biāo)的酒品在店內(nèi)銷售。2021年7月，市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)在酒行查獲151瓶假冒“軒尼詩(shī)”系列酒，貨值70280元，依法予以沒(méi)收、銷毀，并處罰款210840元。

　　2022年5月，法國(guó)軒尼詩(shī)公司通過(guò)公證處證據(jù)保全，在該酒行購(gòu)得一瓶“HennessyXO”干邑，經(jīng)鑒別為假冒軒尼詩(shī)酒。針對(duì)其重復(fù)侵權(quán)行為，法國(guó)軒尼詩(shī)公司訴至鹿城法院，請(qǐng)求判令被告停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失70萬(wàn)元。

　　庭審中，原告提供公證取證購(gòu)入的“HennessyXO”干邑，合議庭與原告生產(chǎn)的正品酒對(duì)比，確認(rèn)酒瓶上的“Hennessy”“軒尼詩(shī)”“手持戰(zhàn)斧圖形”等標(biāo)識(shí)與原告享有的專用權(quán)商標(biāo)相同，而鑒別真?zhèn)蔚姆纻吸c(diǎn)與正品酒不符。法院認(rèn)為，被告銷售的產(chǎn)品包裝上使用“Hennessy”“軒尼詩(shī)”等標(biāo)識(shí)，與原告注冊(cè)商標(biāo)相同，銷售行為侵犯原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告主張懲罰性賠償，但依現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法推算被訴侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量等，無(wú)法適用懲罰性賠償，應(yīng)適用法定賠償。綜合考慮涉案商標(biāo)有較高知名度，被告因商標(biāo)侵權(quán)被行政處罰后再次銷售侵權(quán)產(chǎn)品，屬重復(fù)侵權(quán)，主觀惡意明顯等，判令被告停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失12萬(wàn)元。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“商標(biāo)侵權(quán)被罰后再次銷售侵權(quán)洋酒，溫州一酒行被判賠償12萬(wàn)? ”的相關(guān)介紹，如果您對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)還存在疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊標(biāo)鴿知產(chǎn)在線顧問(wèn)進(jìn)行咨詢，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。