商標(biāo)屬于知識產(chǎn)權(quán)的一種，而商標(biāo)專有權(quán)受法律保護，侵犯商標(biāo)權(quán)，需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。各類市場經(jīng)濟活動主體，應(yīng)自覺遵守市場秩序和知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識，共同營造良好的法治化營商環(huán)境。

　　明明都是A牌殺蟲劑，為什么這兩家商戶被告了呢?3月8日，柳州市柳江法院以線上方式成功調(diào)解這兩起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案，兩家商戶停止銷售侵權(quán)商品，并分別當(dāng)庭支付2000元賠償款。

　　A日用品公司發(fā)現(xiàn)某商戶經(jīng)營的店鋪內(nèi)售賣的一款殺蟲劑產(chǎn)品，其瓶身醒目位置使用了與日用品公司注冊商標(biāo)相同或相近的標(biāo)識。A日用品公司認(rèn)為，該商戶售賣的該款殺蟲劑容易使消費者混淆商品來源，侵犯了A日用品公司的商標(biāo)權(quán)，損害公司形象和商譽，擾亂了公司的正常經(jīng)營。為維護自身的合法權(quán)益，A日用品公司將該商戶訴至法院，要求立即停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)費用。

　　案件受理后，承辦法官在梳理案件細(xì)節(jié)時，得知A日用品公司以相同原因起訴另一家商戶的案件現(xiàn)正處于訴前調(diào)解階段。對此，承辦法官秉承“一次性解決糾紛”原則，經(jīng)與各方當(dāng)事人溝通同意后，決定將兩起案件進行線上合并調(diào)解。

　　調(diào)解過程中，承辦法官就商標(biāo)侵權(quán)行為構(gòu)成、法律后果以及商戶如何規(guī)范經(jīng)營、如何維護自身權(quán)益等方面向各方當(dāng)事人進行充分解釋和說明。經(jīng)過承辦法官的耐心釋法明理，兩商戶經(jīng)營者也認(rèn)識到在經(jīng)營中確實存在侵害原告商標(biāo)權(quán)的行為，同意停止侵權(quán)行為并賠償A日用品公司的經(jīng)濟損失及維權(quán)費用。最終，各方就賠償金額達成一致意見，兩商戶當(dāng)庭分別將2000元賠償款支付完畢。

　　此次兩起案件的調(diào)解，既維護了A日用品公司的合法權(quán)益，保護了其知識產(chǎn)權(quán)，又使商戶認(rèn)識到侵害他人商標(biāo)的危害性，凈化了市場環(huán)境，獲得當(dāng)事人的高度肯定。下一步，該院將不斷完善知識產(chǎn)權(quán)審判工作機制，著眼構(gòu)建多元化、專業(yè)化、法治化、便捷化的知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決平臺，為進一步優(yōu)化法治營商環(huán)境提供強有力的司法服務(wù)行業(yè)保障。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“柳江法院線上成功調(diào)解兩起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 ”的相關(guān)介紹，如果您對商標(biāo)申請還存在疑問，歡迎點擊顧問進行咨詢，他們會給您詳細(xì)的解答。