近日，華為科技股份有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局二審行政判決公開，案件編號（2021）京行終2956號，審判庭為北京市高級人民法院。

　　根據(jù)判決書顯示，華為對商標申請駁回行政復議糾紛案一審判決不服，提起上訴，稱爭議商標為華為核心商標，經(jīng)過大量宣傳和使用，已具有知名度和影響力，與引用商標不構(gòu)成近似商標。

　　二審法院認為，爭議商標“泰山”和引用商標“泰山網(wǎng)”分別構(gòu)成在相同或者類似服務中使用的近似商標。華為的上訴理由不能成立，本院不支持其上訴請求。

　　判決駁回上訴，維持原判。這個判決為終審判決。

　　由上可以看出華為的“泰山”商標與“泰山網(wǎng)”商標構(gòu)成近似而被駁回的，那么，判斷商標近似應注意哪些方面？【推薦閱讀：什么算是近似商標？近似商標的認定標準是什么？】

　　判斷商標近似應注意以下幾個方面：

　　第一，應當以社會公眾的主要判斷標準來判斷商標是否具有相似性，《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛適用法律的解釋》第八條規(guī)定：“商標法所稱的有關(guān)社會公眾，是指與某一商標有關(guān)的消費者商標所標示的商品或服務種類以及與上述商品或服務營銷密切相關(guān)的其他經(jīng)營者，“相關(guān)公眾是一個整體概念，不能被特定的消費者或經(jīng)營者所替代。

　　其次，判斷商標是否相似，應當以有關(guān)公眾的一般注意力為準。所謂一般注意力，是指原告的注冊商標和被告的侵權(quán)商標在使用過程中，僅憑一般公眾對注冊商標的大概印象所給予的驗證，看是否會混淆被告的侵權(quán)商標和原告的注冊商標。

　　最后，通常采用觀察比較主要部分的方法來判斷商標是否相似，通過觀察標識的主要組成部分是否相似；只有主體構(gòu)成近似，才能進一步判斷二者是否構(gòu)成整體上的近似商標。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“華為泰山商標終審被駁回，判斷商標近似應注意哪些方面？”的相關(guān)介紹，如果您對商標注冊申請還存在疑問，歡迎點擊標鴿知產(chǎn)顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。