據(jù)標(biāo)鴿知產(chǎn)了解，宗馥莉已于9月12日向娃哈哈集團(tuán)有限公司辭去公司法人代表、董事及董事長等相關(guān)職務(wù)并已通過集團(tuán)股東會和董事會的相關(guān)程序。一名消息人士表示，宗馥莉此次辭職，是因?yàn)樯虡?biāo)使用“不合規(guī)”，宗馥莉決定經(jīng)營自己的品牌“娃小宗”。

　　查詢信息顯示，今年以來，宏勝飲料集團(tuán)有限公司已申請注冊多枚“娃小宗”“宗小哈”“娃小哈”商標(biāo)，國際分類涉及食品、啤酒飲料、廣告銷售等。其中，多枚“娃小宗”“宗小哈”商標(biāo)狀態(tài)為初審公告。宏勝飲料集團(tuán)有限公司成立于2003年10月，法定代表人為祝麗丹，注冊資本1025萬美元，經(jīng)營范圍包括食品銷售、食品添加劑銷售、塑料制品銷售等，由恒楓貿(mào)易有限公司全資持股，宗馥莉在該公司擔(dān)任董事。

　　值得注意的是，河南某健康產(chǎn)業(yè)公司、新吳某電子商務(wù)公司、九江某科技公司等均已申請注冊“娃小宗”商標(biāo)，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)為等待實(shí)質(zhì)審查。

　　商標(biāo)等待實(shí)質(zhì)審查狀態(tài)時，主要審查以下內(nèi)容：

　　商標(biāo)是否具備法定構(gòu)成要素：根據(jù)《商標(biāo)法》第八條規(guī)定，商標(biāo)應(yīng)當(dāng)由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合構(gòu)成。

　　商標(biāo)是否違反了禁用條款：根據(jù)《商標(biāo)法》第十條規(guī)定，商標(biāo)不得使用同國家名稱等相同或者近似的標(biāo)志，不得帶有民族歧視性、欺騙性，不得有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響等。

　　商標(biāo)是否具有顯著特征：根據(jù)《商標(biāo)法》第十一條規(guī)定，僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的，僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的，以及其他缺乏顯著特征的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)注冊，除非經(jīng)過使用取得顯著特征，并便于識別。

　　商標(biāo)是否與他人在先權(quán)利沖突：商標(biāo)不得與已注冊商標(biāo)、初審公告里的商標(biāo)相沖突，不得與商號、外觀專利權(quán)和版權(quán)相沖突，也不得損害公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)等在先權(quán)利。

　　是否復(fù)制、摹仿、翻譯他人的馳名商標(biāo)：根據(jù)《商標(biāo)法》第十三條規(guī)定，就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用。不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，也不予注冊并禁止使用。

　　審查地理標(biāo)志是否會誤導(dǎo)公眾：根據(jù)《商標(biāo)法》第十六條規(guī)定，商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾的，不予注冊并禁止使用，但是已經(jīng)善意取得注冊的繼續(xù)有效。