2022年4月18日，據(jù)標(biāo)鴿知產(chǎn)了解，近日，科大訊飛股份有限公司“車輛的安全監(jiān)控方法和系統(tǒng)以及車輛”專利公布。

　　摘要顯示，該安全監(jiān)控方法可根據(jù)車輛內(nèi)的圖像信息、音頻信息確定是否存在不法行為，如果存在則向車輛外部的第三方發(fā)送報(bào)警信息。該技術(shù)方案能夠在車輛內(nèi)不法行為發(fā)生時(shí)及時(shí)向外部發(fā)送報(bào)警信息，以減小車內(nèi)人員的安全損失。

　　由上可知，科大訊飛專利可監(jiān)控車內(nèi)不法行為，車輛安全監(jiān)控專利公布，那么，專利保護(hù)范圍的確定原則有哪些？下面請(qǐng)看標(biāo)鴿知產(chǎn)的小編詳細(xì)介紹。

　　在專利權(quán)保護(hù)范圍的確定方式上，歷史上有三種具有代表性的做法：

　　一是“周邊限定制”，是指專利權(quán)的保護(hù)范圍完全由權(quán)利要求記載的內(nèi)容來(lái)確定，并且要求只能根據(jù)權(quán)利要求書(shū)用詞的字面意義嚴(yán)格、忠實(shí)地進(jìn)行解釋，以界定發(fā)明和實(shí)用新型專利的保護(hù)范圍?！就扑]閱讀：申請(qǐng)發(fā)明專利的費(fèi)用是多少錢(qián)？發(fā)明專利官費(fèi)多少？】

　　二是“中心限定制”，是指專利的保護(hù)范圍是由專利的說(shuō)明書(shū)和附圖來(lái)確定的，權(quán)利要求的作用僅僅是供專利局和公眾來(lái)判斷其發(fā)明創(chuàng)造的新穎性和創(chuàng)造性，在確定專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)可以通過(guò)說(shuō)明書(shū)和附圖較為自由地對(duì)權(quán)利要求做出擴(kuò)大解釋。

　　但是，在專利制度的整個(gè)歷史發(fā)展過(guò)程中，無(wú)論是哪個(gè)國(guó)家都沒(méi)有采用過(guò)上述極端的“周邊限定制”或“中心限定制”，而是或多或少地趨于兩者的融和，這就形成了第三種做法即“折衷制”。

　　《中華人民共和國(guó)專利法》

　　第五十六條　取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或者個(gè)人不享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)，并且無(wú)權(quán)允許他人實(shí)施。

　　第五十九條　發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。

　　外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，簡(jiǎn)要說(shuō)明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“科大訊飛專利可監(jiān)控車內(nèi)不法行為，專利保護(hù)范圍的確定原則有哪些？”的相關(guān)介紹，如果您對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)還存在疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊標(biāo)鴿知產(chǎn)的顧問(wèn)進(jìn)行咨詢，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。