近日，貢茶（上海）餐飲管理有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局一審行政判決書被公開，案件編號為（2021）京73星初881號，審判庭為北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

　　判決書顯示，爭議商標(biāo)為“四云奶蓋貢茶”商標(biāo)第41269036號，商品指定用途國際分類為（類29，類2901-2902；2904；2910-2911；2913）水果沙拉；豆沙等。

　　法院認(rèn)為，涉案商標(biāo)中的“奶套貢茶”可以理解為某種茶飲料或其制作方法，指定用于“奶茶（主要是牛奶）”以外的非茶飲料商品上，容易使相關(guān)公眾對原料、商品的制作方法和其他特性產(chǎn)生誤解。對訴爭商標(biāo)注冊申請予以駁回的被訴決定認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以支持。

　　本案審理結(jié)果是原告公茶（上海）餐飲管理有限公司訴訟請求被駁回?！就扑]閱讀：商標(biāo)申請被駁回后是否退還申請費(fèi)？】

　　由上可知，貢茶奶蓋相關(guān)商標(biāo)被駁回的原因是因?yàn)樵撋虡?biāo)帶有欺騙性，那么，如何商標(biāo)是否具有欺騙性？下面請看詳細(xì)介紹。

　　1、含有欺騙性是指相關(guān)公眾因標(biāo)志而產(chǎn)生的判斷與產(chǎn)品實(shí)際不符。企業(yè)為了更好的推廣和宣傳產(chǎn)品，常常將一些美好愿景寄托在商標(biāo)上，這樣反而容易夸大事實(shí)，引起誤解。

　　2、相關(guān)公眾是欺騙性的判斷主體，也就是說即使申請人主觀意愿上并無欺騙，只要標(biāo)志容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)，就容易構(gòu)成“帶有欺騙性”的判定。

　　3、需要結(jié)合標(biāo)志指代的商品或服務(wù)類別判斷，即使是同一標(biāo)志，用在不同的商品或服務(wù)上，是否帶有欺騙性的結(jié)論也不一樣。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“貢茶奶蓋相關(guān)商標(biāo)被駁回，如何判斷商標(biāo)是否具有欺騙性？”的先關(guān)介紹，如果您對商標(biāo)注冊申請還存在疑問，歡迎點(diǎn)擊標(biāo)鴿知產(chǎn)的顧問進(jìn)行咨詢，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。在此小編提醒大家，在進(jìn)行商標(biāo)注冊申請時(shí)一定要注意避免引起公眾誤解的言論文字，避免因此被駁回，耗時(shí)費(fèi)力。