3月22日，據(jù)標鴿知產(chǎn)了解，蜜雪冰城股份有限公司申請的“瓶貼（霸汽系列）”外觀專利獲授權。摘要顯示，本外觀設計產(chǎn)品用于貼設在包裝瓶表面的瓶貼，設計要點在于形狀、圖案與色彩的結(jié)合。從專利圖片展示來看，該瓶貼含“蜜桃烏龍氣泡水、0脂肪不怕胖”等字樣。

　　此外，蜜雪冰城股份有限公司于 2021年6月申請多個“雪王霸汽”商標，國際分類包括啤酒飲料、食品、方便食品，這些商標已于2022年1月完成注冊。

　　由上可知，蜜雪冰城氣泡水叫雪王霸汽，瓶貼專利獲授權，那么，外觀專利相似度多少才算侵權？下面請看標鴿知產(chǎn)的小編詳細介紹。

　　沒有明確的判斷相似度指標。外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設計。外觀專利的產(chǎn)品相似度的侵權評價：【推薦閱讀：如何讓外觀專利無效？外觀專利無效的條件是什么？】

　?。ㄒ唬┡袛嗲疤幔捍_定被控侵權產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品，不屬于同類產(chǎn)品的不能比較。判定同類產(chǎn)品不僅僅要依據(jù)《國際外觀設計分類表》，而是要根據(jù)一般商品的分類標準來確定?？紤]外觀設計的保護范圍、判斷是否專利侵權時，首先要注意被控侵權產(chǎn)品和外觀設計專利產(chǎn)品在市場上實際是否會混淆。

　?。ǘ┡袛喑叨龋阂云胀ㄏM者的眼光和認知水平為準，不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業(yè)技術人員的審美觀察能力為準。整體形狀相同、視覺效果一樣；局部微觀的不一致，從消費者角度不會留意的細節(jié)不同不作相似性對比。

　?。ㄈ┍容^對象：將侵權物與專利的圖形或照片中展示的形狀圖案及色彩進行比較，對比兩者是否相同或相近似，如果結(jié)論為是，則侵權成立。如果結(jié)論為否，則不構成侵權。

　?。ㄋ模┡袛喾椒ǎ赫w觀察、綜合判斷、突出要部。

　?。ㄎ澹┦褂脿顟B(tài)對比：對存在變化狀態(tài)的產(chǎn)品，即在銷售和使用時呈現(xiàn)不同形狀的產(chǎn)品。如折疊式家具（確定使用狀態(tài)的形狀）、掛壁式信箱（確定“要部”）。相同或相近似的認定：1、如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設計部分（要部）相同，則應當認為兩者是相同的外觀設計；2、如果構成要素的主要設計部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，則應當認為是相近似的外觀設計；3、如果兩者的主要設計部分（要部）不相同或者不相近似，則應當認為是不相同的或者是不相近似的外觀設計。

　　溫馨提示：以上就是關于“蜜雪冰城瓶貼專利獲授權，外觀專利相似度多少才算侵權？”的相關介紹，如果您對商標注冊申請還存在疑問，歡迎點擊標鴿知產(chǎn)的顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。