11月5日，據(jù)標鴿知產(chǎn)了解，近日，上海天娛傳媒有限公司與北京天娛童星國際文化傳媒有限公司相關(guān)侵害商標權(quán)糾紛一審法律文書公開。

　　文書顯示，原告天娛傳媒公司訴稱，被告天娛童星公司將“天娛”作為字號進行登記和使用，并在演出經(jīng)紀活動中使用與“天娛傳媒及圖”商標極為近似的“天娛童星”和“天娛”標識及文字進行宣傳，構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭。天娛童星公司認為，雙方商標不構(gòu)成近似，且雙方不存在競爭關(guān)系，天娛童星公司主觀上無攀附天娛傳媒公司商譽的惡意。

　　法院審理后認為，天娛童星公司從事的是以童星教育、培訓(xùn)為基礎(chǔ)的演藝經(jīng)紀、策劃等服務(wù)，與天娛傳媒公司涉案商標核定使用的服務(wù)項目構(gòu)成相同或類似。在天娛傳媒及圖商標具有一定知名度的情況下，天娛童星公司使用包含“天娛”字樣的企業(yè)名稱行為構(gòu)成不正當競爭；一般公眾極易將二者混淆或誤認二者存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，天娛童星公司構(gòu)成商標侵權(quán)行為。

　　本案裁判結(jié)果為，被告天娛童星公司立即變更并停止使用包含“天娛”字樣的企業(yè)名稱，賠償原告經(jīng)濟損失40萬元等。那么，商標侵權(quán)行為有哪些？下面請看標鴿知產(chǎn)的小編詳細介紹。

　　1、未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

　　2、未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導(dǎo)致混淆的；【推薦閱讀：商標近似會侵權(quán)嗎？近似商標侵權(quán)怎么認定？】

　　3、銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的

　　這一條款針對的對象主要是經(jīng)銷商。一旦發(fā)現(xiàn)銷售侵權(quán)商品，不管經(jīng)銷商是否故意、出于何種目的、是否存在主觀意愿，都同樣構(gòu)成侵權(quán)行為。

　　4、偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

　　5、未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

　　6、故意為侵犯他人商標專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權(quán)行為的；

　　7、給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“天娛傳媒起訴天娛童星商標侵權(quán)獲賠40萬，商標侵權(quán)行為有哪些？”的相關(guān)介紹，如果您對商標注冊申請還存在疑問，歡迎點擊標鴿知產(chǎn)的顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。